Τειρεσίας από την…. πίσω πόρτα!

Πριν αλέκτωρ λαλήσει, μια πληροφορία που έφθασε στο www.insurance-eea.gr, έρχεται να διαψεύσει το θετικό και ελπιδοφόρο κλίμα που δημιουργήθηκε από την συνάντηση της 27ης Μαρτίου μεταξύ αντιπροσωπείας του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών (ΕΕΑ) με τον επικεφαλής της Διεύθυνσης Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης (ΔΕΙΑ) κ. Σπυρίδωνα Ζάρκο.

Οι πληροφορίες λοιπόν λένε ότι η Τράπεζα της Ελλάδος απέστειλε προς όλες τις Ασφαλιστικές Εταιρείες εμπιστευτικό έγγραφο, με το οποίο ζητά ενημέρωση για όλους τους καταγγελμένους Συνεργάτες τους και με τα τυχόν υπόλοιπα που υφίστανται. Τους ζητά ακόμα, να δηλώσουν αν έχουν κατατεθεί επιταγές ή κάθε μορφής εξασφαλίσεις για τα υπόλοιπα αυτά, αν υφίσταται διακανονισμός και αν ο (καταγγελμένος) Συνεργάτης έχει αναγνωρίσει το χρέος και αν έχει υπογράψει έγγραφο αποδοχής του.

Η Τράπεζα της Ελλάδος δηλαδή, επαναφέρει με πλάγιο τρόπο, μέρος του περίφημου «Τειρεσία» που μόλις πριν από δυο μήνες, στις 28-1-2013 απέρριψε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με την υπ’αριθμ. 10/2013 απόφασή της.

Η μέθοδος είναι γνωστή, σήμερα π.χ. ζητάμε οικονομικά στοιχεία που απορρέουν από την επαγγελματική σχέση Εταιρειών-Διαμεσολαβούντων, αύριο ζητάμε π.χ. τους Διαμεσολαβούντες που δεν έχουν τηρήσει επακριβώς τους κανόνες underwriting της ασφαλιστικής εταιρείας, μεθαύριο ζητάμε π.χ. Διαμεσολαβούντες, που υπάρχουν υπόνοιες ότι έχουν εμπλακεί σε «ύποπτες» ζημιές κ.ο.κ. Με τον τρόπο αυτό φτιάχνουμε μια χαρά έμμεσα, ανεπίσημα και παράνομα τον Τειρεσία, που η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων απέρριψε, δηλαδή το αρχείο με «τους Ασφαλιστικούς Διαμεσολαβητές με παράτυπη συμπεριφορά».

Στο άρθρο μας αυτό δεν θα εμπλακούμε αυτή την στιγμή σε νομικούς όρους (που δεν είναι άλλωστε δουλειά μας) και δεν θα πέσουμε στην παγίδα των «καλών» και «κακών» Διαμεσολαβητών και των ρητορικών ερωτήσεων του τύπου: «τι έχει να φοβηθεί ένας Διαμεσολαβητής που δεν χρωστάει;».

Το μόνο που επισημαίνουμε είναι ότι το έγγραφο της Τράπεζας της Ελλάδος ζητά μονομερή παροχή στοιχείων από τις Ασφαλιστικές Εταιρείες, σχετικά με ενεργούς ή μη Συνεργάτες τους, χωρίς οποιαδήποτε γνώση και χωρίς συναίνεση του Ασφαλιστικού Διαμεσολαβητή ότι θα δοθούν τέτοια στοιχεία. Πολύ περισσότερο, όταν πολλές από αυτές τις υποθέσεις των «καταγγελμένων» μπορεί να βρίσκονται ενώπιον της δικαιοσύνης και να μην έχουν εκδοθεί αποφάσεις από τον φυσικό δικαστή.

Είναι άξιον απορίας επίσης, τι στάση θα κρατήσουν οι Ασφαλιστικές Εταιρείας και αν θα δεχθούν να παράσχουν τα στοιχεία αυτά, αγνοώντας την πιο πάνω απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η οποία μάλιστα στην ακροτελεύτια παράγραφό της αναφέρεται ρητά στην Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος (ΕΑΕΕ) ως εξής: «Για τους λόγους αυτούς η Αρχή απορρίπτει την αίτηση της  Ένωσης Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος (που υποβλήθηκε για λογαριασμό της από την ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ Α.Ε.) για δημιουργία και τήρηση αρχείου με δεδομένα ασφαλιστικών διαμεσολαβητών με παράτυπη συμπεριφορά».

Είναι βέβαιο ότι τόσο οι Συλλογικοί Φορείς των Διαμεσολαβούντων, όσο και τα Επαγγελματικά Επιμελητήρια, όχι μόνο θα αντιδράσουν άμεσα και δυναμικά, αλλά θα θέσουν και προ των ευθυνών τους όλους, όσους με έμμεσο τρόπο συμβάλουν στην δημιουργία τέτοιου «αρχείου» ή χρησιμοποιήσουν στοιχεία ενός τέτοιου «αρχείου», που έχει ήδη απορριφθεί από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Θα ήμασταν ευτυχείς αν οι πληροφορίες μας αυτές δεν ήταν αληθείς, αλλά δυστυχώς είναι σχεδόν επιβεβαιωμένες. Σε κάθε περίπτωση όμως θα επανέλθουμε, γιατί ενώ το θέμα του Τειρεσία έχει κλείσει, πολλά ακούγονται περί συντονισμένων προσπαθειών έμμεσης παράκαμψης της απόφασης.