«Τρίζει» ο πίνακας Ασπίς και Commercial

Του Γιάννη Βερμισσώ.

Εκρηκτικές διαστάσεις με απρόβλεπτη συνέχεια λαμβάνει το θέμα των αποζημιώσεων Ασπίς και Commercial. Βαριές κατηγορίες, μομφές, και απειλές εκτοξεύονται σε ανεπίσημες συζητήσεις μεταξύ των συντελεστών της υπόθεσης η οποία «τώρα ανοίγει». Επισήμως διατυπώνονται ερωτήματα (ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ) ενώ το διεκδικούμενο είναι να αποζημιωθούν οι ασφαλισμένοι της μεγάλης κάποτε ασφαλιστικής εταιρείας Ασπίς και να δοθεί μήνυμα φερεγγυότητας για την ασφαλιστική αγορά.

Η παρέμβαση της δικαιοσύνης και η αναζήτηση ευθυνών είναι αναπόφευκτη κατάσταση αναφέρουν όσοι μιλούν για «λάθος διαδικασίες από τους εκκαθαριστές και αναιτιολόγητες συμπεριφορές στην κατάρτιση του πίνακα δικαιούχων». Υπεραμύνεται του έργου του ο εκκαθαριστής και δηλώνει ότι ακολούθησε την διαδικασία κατά το γράμμα του νόμου. Η υπόθεση έφθασε και στο ευρωκοινοβούλιο καθώς προσφάτως οι Ευρωβουλευτές ενημερώθηκαν από τον πρόεδρο του ΕΕΑ κ. Ι. Χατζηθεοδοσίου και κατά πληροφορίες ετοιμάζονται να παρέμβουν.

Η δικαίωση των καταναλωτών είναι το ζητούμενο από τους θεσμικούς φορείς όπως το ΕΕΑ και την ΕΑΔΕ που καλούν όλους όσοι συμμετέχουν στην διαδικασία να αναστείλουν την ισχύ του πίνακα και να επιβληθεί νόμιμη διαδικασία η οποία θα αποτιμήσει όλες ανεξαιρέτως τις ασφαλιστικές συμβάσεις με διάφανο και δίκαιο τρόπο.

Η απουσία επίσημων τοποθετήσεων (πολιτεία, εκκαθάριση, ΔΕΙΑ) διογκώνει τις έντονες αντιρρήσεις και τις αμφιβολίες που περιβάλλουν την διαδικασία κατάρτισης του πίνακα, και τις προφορικές ερμηνείες που δίδονται ώστε να αποκλειστούν χιλιάδες καταναλωτές-θύματα ενός πολυετούς εμπαιγμού με χρονοτριβή και χωρίς αποτέλεσμα.

Εκκαθαριστής, Σύλλογος Ζημιωθέντων, Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθήνας και ΕΑΔΕ, Ευρωβουλευτές, και άλλα θεσμικά όργανα και φορείς βρίσκονται στον πυρήνα της έκρηξης που ετοιμάζεται. Η απορία είναι πώς αδικήθηκαν τόσοι χιλιάδες άνθρωποι που πλήρωναν συμβόλαια και τελικά γιατί δεν βρίσκονται εντός της λίστα των αποζημιώσεων.

ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΗΣ-ΕΝΑΝΤΙ ΑΛΛΩΝ

Με διαφορετικές απόψεις ο εκκαθαριστής από τους υπολοίπους υπεραμύνεται του έργου του που στηρίχθηκε στον νόμο και εξήγαγε το αποτέλεσμα που προκάλεσε την οργή, την περιέργεια, ή την αντίρρηση των υπολοίπων.

-Μιλά -ο εκκαθαριστής- «για λάθος ερμηνεία» αναφερόμενος στα όσα λέγονται για τον πίνακα, ότι είναι ελλιπής και πώς η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν εφαρμόζει την νομοθεσία.

-«Για συμβόλαια χωρίς πραγματικό αντίκρισμα και για περιπτώσεις αδικαιολόγητες να αποζημιωθούν» μιλούν οι εκκαθαριστές, γεγονός που πρέπει να διερευνηθεί.

-Για λάθος ερμηνεία του νόμου απαντούν οι εκπρόσωποι του Συλλόγου Ζημιωθέντων Ασπίς.

-«Δεν ήλθαν να αναγγελθούν» αναφέρουν οι εκκαθαριστές για τους χιλιάδες ασφαλισμένους της Ασπίς που δεν παρουσιάστηκαν να διεκδικήσουν τα λεφτά τους.

-Δε χρειάζεται αυτό λέει ο Σύλλογος Ζημιωθέντων αναφέροντας ότι ο νόμος 400/70 στο άρθρο 10 παρ.3 ορίζει ρητά ότι αναγγέλλονται μόνο όσοι είχαν απαίτηση πριν την ανάκληση των εταιρειών. Όλοι οι υπόλοιποι δεν αναγγέλλονται και συνεπώς έπρεπε να βρίσκονται στον πίνακα.

ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ

Καζάνι που βράζει και οι εξαπατημένοι ασφαλισμένοι που δεν λαμβάνουν τις αποζημιώσεις που περίμεναν. Αρνούνται τα διάφορα αιτιολογικά που προβάλλει ο εκκαθαριστής, συσπειρώνονται και ετοιμάζονται να προχωρήσουν σε νομικές διεκδικήσεις.

ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙ Ο ΠΙΝΑΚΑΣ

Με σαφή βιαιότητα οι εκπρόσωποι των εξαπατημένων ασφαλισμένων της Ασπίς καθώς και των ασφαλιστικών διαμεσολαβητών ζητούν να «κατέβει» ο πίνακας της εκκαθάρισης και να εκκινήσει η διαδικασία εξαρχής με αναζήτηση των υπευθύνων και των όσων σχετίζονται με το αποτέλεσμα της εκκαθάρισης που αναγνώρισε μόνο 45 χιλιάδες δικαιούχους μέσα από μια λίστα 260 χιλιάδων ασφαλισμένων.

ΒΑΣΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΑΣΠΙΣ

Για ποιο λόγο δεν συνοδεύει αιτιολογική έκθεση την ανάρτηση; Μήπως το απαγορεύει ο νόμος να υπάρχουν διευκρινήσεις και αιτιολογίες αποφάσεων;

Ο λόγος που δεν αναρτήθηκαν τα συμβόλαια, όπως προφορικώς μαθαίνουν οι ασφαλισμένοι από την τράπεζα της Ελλάδος ή από τους εκκαθαριστές, είναι ότι δεν αναγγέλθηκαν τα συμβόλαιά τους. Ο νόμος 400/70 όμως στο άρθρο 10 παρ.3 ορίζει ρητά ότι αναγγέλλονται μόνο όσοι είχαν απαίτηση πριν την ανάκληση των εταιρειών. Όλοι οι υπόλοιποι δεν αναγγέλλονται. Για ποιο λόγο λοιπόν δεν βρίσκονται στον πίνακα;

Έχει ληφθεί υπόψη ο νόμος 4261/14 (προσαρμογή στην Κοινοτική Νομοθεσία) άρθρο 170 παρ.2 που αφορά τους δικαιούχους από ασφάλιση εταιρειών που βρίσκονται σε εκκαθάριση; Αν ναι γιατί δεν αναγγέλθηκαν όλα τα συμβόλαια;

Για ποιο λόγο όσοι αναγγέλθηκαν εσχάτως βρίσκονται στον πίνακα ενώ οι υπόλοιποι έχουν αποκλειστεί; δεδομένου μάλιστα ότι οι ασφαλισμένοι της Leben International έχουν αποζημιωθεί χωρίς να αναγγελθούν.

Για ποιο λόγο δεν θεωρείται ασφαλιστικό προϊόν ένα συμβόλαιο που με απαράλλακτους όρους κυκλοφορεί σήμερα στην αγορά μας από το σύνολο σχεδόν των ασφαλιστικών εταιρειών;

Ποιες οι συνέπειες της απώλειας των αποζημιώσεων στο 80% των ασφαλισμένων της Ασπίς;

Πως θα προλάβουν 220.000 ασφαλισμένοι μέσα σε 45 μέρες εντός των εορτών να κάνουν ανακοπές υποβαλλόμενοι σε μια φοβερά ψυχοφθόρο και ταυτόχρονα αιματηρή οικονομικά δοκιμασία;